土曜サスペンス「疑惑」を見た。

ＡＢＣテレビ（テレ朝系）のドラマ「疑惑」を見た。岩下志麻と桃井かおりが演じた１９８２年の映画「疑惑」が良かったから、今回の「疑惑」も楽しみにしていた。シナリオは映画と違い、佐原弁護士役が田村正和。悪女・球磨子（桃井）とクールな佐原（岩下）のかけあいが見どころだった前作を越えるだろうか。少し不安があったが、主演の沢口靖子が画面に映ったとたん、映画版「疑惑」とは違う雰囲気が生まれ、田村の弁護士役も違和感がなく見ていくことができた。気合の入った沢口と田村の演技で、前作とは違う作品になっている。老弁護士の津川雅彦も渋い。
だが、室井滋のジャーナリストが疑問、室井は、嫌な女を演じている。悪女は球磨子一人でいいので、室井の悪女は余分だ。演技力のある室井だけに沢口より悪い女に見えてくる。映画版では桃井の見事な悪女ぶりに、なかなか感情移入できないが、このＴＶ版では沢口の球磨子に早い段階で同情してしまった。沢口のイメージに、もともと悪女がついてこないので、なんだが微妙な展開だ。ドラマの途中から、嫌な女・室井と正義の味方・田村の対決になってきて、沢口は無実の可愛そうな女に見えてくる。
映画では最後まで桃井かおりは嫌な女であり、それでも、ほんの少し、弱さや可愛いところをみせ、その瞬間だけ同情がわいた。・・・・映画には、球磨子を追い詰めるジャーナリスト役の記憶があまりない。

・・・長くなるので、おつきあいいただける方は、続きをどうぞ。

やはり、映画の「疑惑」は越えなていない気がする。ちょい役が軽すぎるのもつらい。真矢みきや若村麻由美の役どころがよくわからない。
８２年映画版は、主役の桃井かおりと岩下志麻の独壇場。球磨子が、岩下演じる弁護士に頭からワイン(水？）をかけるシーンでは本当に仲が悪いのじゃないかと思ってしまった。そして、映画の後半、岩下が事件の真相に迫るところも、みどころで、これぞ清張サスペンス。
なんだか、まとまらないが、沢口と田村、沢口と夫役の小林稔侍など、２人で演じるシーンはとてもよい。新境地を開こうとする沢口靖子の女優魂を感じる。しかし、どうも視点がまとまらない。
ドラマ後半、田村が謎解きに入っていく、ここで、また、室井と田村がからみ、室井と真矢もからむ。どうも室井滋を敵役にしたいようなシナリオ展開にはなじめない。
映画版では、主役２人を際立たせて、あとの役は終始、地味な存在に徹する。エンディングで見せる（魅せる）主役２人以外の重要な役がいるが、ネタバレになるので書けない。ドラマは終盤、田村が謎解きを進め、ジャーナリズム、室井を追いつめていく。うーん、原作はそういう話だったのか。（敵対するのは、室井の背後のジャーナリズムなんだけど）。

ついに、エンディング、田村の謎解きは心に迫る。そして、沢口と田村の最後の会話。映画版とは全く違うが、ＴＶ版の終わり方もなかなかいいじゃないか。・・・ええ、なにい・・・終わらないの！。ここで終わっておけばよいものを・・・また、真矢みきが、おせっかいをやく、つまらないシーンで、やっと終わった。
結論として、ＴＶ版は意味のない場面が多すぎた。沢口と田村はいいのに、惜しい。

映画版では、主役は桃井かおりだ。それを主張する桃井の演技、岩下志麻へのライバル心が壮絶。しかし、岩下の存在感はゆるぎがたく、主役の桃井に一歩もひけをとらない。ネタバレになるが、佐原弁護士（岩下）と、球磨子（桃井）は、最後に喧嘩別れする。ＴＶ版では沢口の球磨子は同情すべき悲しい女で描かれ、佐原に感謝の気持ちを見せる。
映画版のラストでは、感謝の気持ちを表さない（内心はどうか不明）球磨子に、佐原が｢また何かあったら弁護してあげるわよ｣という意味のセリフをはく。これは、また共演しましょうねという意味なのか。